nuevo vídeo cargado: La Corte Suprema podría permitir a los estados prohibir a los atletas transgénero
transcripción
transcripción
La Corte Suprema podría permitir a los estados prohibir a los atletas transgénero
La Corte Suprema escuchó dos casos de Virginia Occidental e Idaho el martes. A ambos les preocupa prohibir la participación de atletas transgénero en equipos deportivos femeninos y femeninos.
-
“Es indiscutible que los estados pueden separar sus equipos deportivos en función del sexo a la luz de las diferencias biológicas reales entre hombres y mujeres. Los estados pueden aplicar igualmente esa regla válida basada en el sexo a los hombres biológicos que se identifican a sí mismos como mujeres. Negar una adaptación especial a las personas que se identifican como trans no discrimina por motivos de sexo o identidad de género ni niega la igualdad de protección”. “Virginia Occidental sostiene que para proteger estas oportunidades para las niñas cisgénero, tiene que negárselas a BPJ, pero el Título IX y la Cláusula de Igualdad de Protección protegen a todos. Y si la evidencia muestra que no hay diferencias fisiológicas relevantes entre BPJ y otras niñas, entonces no hay base para excluirla”. “Dado que la mitad de los estados lo permiten, permitiendo que niñas y mujeres transgénero participen, aproximadamente la mitad no, ¿por qué en este momento, solo el papel de este tribunal, saltaríamos y trataríamos de constitucionalizar una regla para todo el país mientras todavía hay, como usted dice, incertidumbre y debate, mientras todavía hay un gran interés en el otro lado?” “Este tribunal ha sostenido en casos como VMI que, en general, la clasificación basada en el sexo es inadmisible porque, en general, los hombres y las mujeres simplemente están situados. Donde eso no es cierto es en el caso de las diferencias reales, duraderas y obvias de las que habló este tribunal en casos como VMI, las diferencias en biología reproductiva. No creo que la pseudociencia que estás sugiriendo haya sido cocida”. “Bueno, no es pseudo. Es buena ciencia”. “No es pseudociencia decir que el desarrollo cerebral de los niños ocurre en una etapa diferente al de las niñas”. “Bueno, con todo respeto, no creo que haya ninguna ciencia en ninguna parte que sugiera que estas diferencias intelectuales sean atribuibles a diferencias biológicas”. “¿Podemos evitar todo tu argumento en una situación similar de que lo presentas porque a mí tampoco me gusta mucho? Y no estoy tratando de perjudicar a nadie que presente ese argumento más adelante. Pero quiero decir, creo que abre una enorme lata de gusanos en la que tal vez no necesitemos entrar aquí”.
Por Meg Tala
13 de enero de 2026




