Estados Unidos y China han acordado un “marco” que tiene la intención de aliviar la tensión económica y extender una tregua comercial que las dos economías más grandes del mundo alcanzaron el mes pasado, dijeron funcionarios de ambos países el martes.
Después de dos días de negociaciones de maratón en Londres, se espera que los altos funcionarios económicos de los Estados Unidos y China presenten el nuevo marco a sus líderes, el presidente Trump y el presidente Xi Jinping, para la aprobación final.
El acuerdo tiene la intención de solidificar los términos de un acuerdo que Estados Unidos y China llegaron en Suiza en mayo que se desentrañó en las últimas semanas. Howard Lutnick, el secretario de comercio que era parte del equipo de negociación, dijo que las preocupaciones estadounidenses sobre las restricciones de China sobre las exportaciones de minerales e imanes de tierras raras se habían resuelto.
“Hemos llegado a un marco para implementar el consenso de Ginebra”, dijo Lutnick a periodistas en Londres, describiendo el acuerdo como un “apretón de manos”.
Agregó que Trump y el Sr. Xi serían informados sobre el acuerdo antes de que entrara en vigencia.
“Se centraron en tratar de cumplir con lo que el presidente Xi le dijo al presidente Trump”, dijo Lutnick. “Creo que ambas partes tenían un ímpetu adicional para hacer las cosas”.
El representante comercial de los Estados Unidos, Jamieson Greer, quien participó en las discusiones, dijo que también se centraron en garantizar el cumplimiento de lo acordado en Ginebra sobre las exportaciones y tarifas minerales de Tierra Rara. Dijo que las dos partes continuarían en contacto regular mientras intentaban superar sus desacuerdos económicos.
La pausa de 90 días en algunas tarifas que se alcanzaron en Ginebra está programada para expirar en agosto. Greer dijo que dependería del Sr. Trump decidir si eso se extendería a medida que avanzan negociaciones adicionales.
El ministro de Vice Comercio de China, Li Chenggang, dijo que las conversaciones fueron profesionales, razonables, sustantivas y sinceras, según los medios estatales chinos.
La agencia oficial de noticias Xinhua de China emitió una declaración cautelosa, diciendo que las dos partes habían acordado “en principio”, un término utilizado por los medios de comunicación estatales y los diplomáticos para indicar que los detalles no se han resuelto. Según Xinhua, las discusiones fueron “profesionales, racionales, en profundidad y sinceras”. Los medios estatales chinos a menudo usan el término “sincero” cuando ha habido desacuerdos considerables.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien había dirigido la delegación estadounidense, partió las conversaciones el martes por la noche para regresar a Washington para audiencias del Congreso el miércoles. En el lado chino, las negociaciones fueron dirigidas por He Lifeng, el vicepresidente a cargo de la política económica.
Las dos partes buscaban una resolución a las dolorosas medidas económicas que se habían impuesto en los últimos meses. Después de que Trump aumentó los aranceles sobre los productos chinos en abril, Beijing se aplicó a las exportaciones de minerales e imanes críticos, amenazando con cerrar las operaciones de fabricantes estadounidenses, contratistas de defensa y otros.
En una reunión en Ginebra el mes pasado, los funcionarios estadounidenses y chinos acordaron retrasar los aranceles y otras medidas de represalia. Pero los funcionarios de la administración Trump se consternaron cuando los envíos chinos de los minerales de tierras raras, y los imanes hechos con ellos, siguieron siendo poco frecuentes, y acusaron a China de violar su acuerdo en Ginebra.
Los funcionarios estadounidenses respondieron sujetando las exportaciones de productos y tecnología estadounidenses a China, incluido el software para hacer semiconductores, gases como etano y butano, y componentes nucleares y aeroespaciales. Los funcionarios estadounidenses también propusieron impedir que los estudiantes chinos se inscriban en los Estados Unidos.
El gobierno chino negó que sus raras medidas de tierras fueran atacadas en los Estados Unidos, y dijo que los funcionarios estadounidenses eran los que habían roto el acuerdo hecho en Ginebra.
No está claro si el último marco se mantendrá, y los analistas se mantuvieron escépticos de que un pacto más amplio fuera inminente.
“Dos días de negociaciones son mejores que ninguna, pero, francamente, hemos visto estas negociaciones extendidas en el pasado”, escribió Henrietta Treyz, directora de política económica de Veda Partners, en una nota de investigación. “Se pasa mucho tiempo traduciendo, confirmando significado y reiterando el marco que ocurre en estas negociaciones que los hacen que requieran mucho tiempo pero que finalmente mantienen gran parte del status quo, que parece ser lo que ha salido de Londres”.
Keith Bradsher Informes contribuidos.
