La afirmación del gobierno francés de que a un científico se le negó la entrada a los Estados Unidos debido a una opinión que expresó sobre la administración Trump es “descaradamente falso”, dijo un funcionario estadounidense.
Incluso cuando las autoridades de Francia continuaron llamando al caso una violación preocupante de la libertad académica, la funcionario de los Estados Unidos, Tricia McLaughlin, que es portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, dijo que el científico había sido rechazado por razones no relacionadas con sus creencias personales.
“El investigador francés en cuestión estaba en posesión de información confidencial sobre su dispositivo electrónico del Laboratorio Nacional de Los Alamos, en violación de un acuerdo de no divulgación, algo que admitió haber tomado sin permiso e intentó ocultar”, dijo la Sra. McLaughlin el jueves por la noche.
Philippe Baptiste, el ministro francés de educación superior, dijo esta semana que el científico, que no ha sido identificado públicamente y que se especializa en la investigación espacial externa, viajaba a una conferencia cerca de Houston a principios de este mes.
Al científico no se le permitió ingresar a los Estados Unidos, dijo Baptiste, porque su teléfono contenía intercambios de mensajes con colegas y amigos en los que dio su “opinión personal” sobre las políticas científicas y de investigación del presidente Trump.
Pero la Sra. McLaughlin rechazó esa evaluación. “Cualquier afirmación de que su eliminación se basara en creencias políticas es descaradamente falsa”, dijo. Ella no proporcionó más detalles.
No estaba claro cuándo o cómo el científico podría haber trabajado o interactuado con el laboratorio en Los Alamos, NM
El Laboratorio Nacional de Los Alamos es mejor conocido como un lugar que era crucial para el desarrollo de la bomba atómica.
Hoy, es un centro de investigación superior para la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, pero también lleva a cabo un trabajo científico sobre otros temas. Los representantes del laboratorio no fueron inmediatamente accesibles para hacer comentarios.
El científico estaba trabajando para el Centro Nacional de Investigación Científica de Fondos Públicos de Francia. Los representantes del Centro dijeron que no deseaba hablar con los medios de comunicación, pero que no respondieron de inmediato a las acusaciones del Departamento de Seguridad Nacional en su contra.
Tampoco la oficina del Sr. Baptiste, que solía dirigir el Centro Nacional Francés para los Estudios Espaciales antes de convertirse en Ministro en 2024.
Pero el viernes, el Sr. Baptiste repitió su afirmación de que el científico había sido atacado debido a discusiones privadas y opiniones sobre las políticas de la administración Trump.
Le dijo a Sud Radio en una entrevista que no había hablado directamente con el científico, sino que su ministerio estaba en contacto con él.
“Cada país es libre de regular sus fronteras”, reconoció Baptiste. Pero dijo que el caso del científico era “extraordinariamente atípico” y un “tema de preocupación”.
Esa preocupación fue compartida por la Academia de Ciencias de los Frances, que dijo en un comunicado el jueves que la deportación del científico “socava seriamente las libertades fundamentales del mundo académico: libertad de pensamiento, expresión y viaje”.
Zolan Kanno-Youngs informó informes de Washington, DC y Ségolène el estradico de París.
