Un choque sobre la última misiva de Musk
El lunes podría traer un enfrentamiento entre Elon Musk y las grandes franjas del gobierno federal, incluidos los líderes de la agencia designados por Trump.
El destino del último ejemplo del brutal estilo de gestión de Musk, que los trabajadores gubernamentales justifican su empleo a medianoche o se arriesgan a ser despedido, puede revelar los límites de los esfuerzos de costo en jefe del presidente Trump.
“Por ahora, detenga cualquier respuesta” Un alto funcionario del Pentágono dijo a los empleados este fin de semana, y agregó que el Departamento de Defensa “realizará cualquier revisión de acuerdo con sus propios procedimientos”. Mensajes similares salieron de Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional; Kash Patel, el director del FBI; el Departamento de Estado; y más.
Lo notable es que los leales de Trump lideran a muchas de esas organizaciones. Pero el Times informa que muchos líderes de la agencia están “cansados de tener que justificar las complejidades específicas de la política de la agencia y tener que luchar para abordar las controversias imprevistas” planteadas por Musk, especialmente después del llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno del multimillonario obtuvo un acceso sin precedentes a los sistemas gubernamentales. .
Aumenta la posibilidad de que el enfoque de almizcle tenga sus límites. Sí, Musk hizo un movimiento similar en la red social una vez conocida como Twitter. Pero la burocracia federal se mueve mucho más lentamente que una empresa privada, y tiene sindicatos que pueden retroceder.
El presidente de la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno, la más grande de este tipo, declaró la misiva de Musk “claramente ilegal” y agregó que la Oficina de Personal y Gestión estaba siendo dirigida por “Elon Musk no elegido y desquiciado”.
El Departamento de Eficiencia del Gobierno está disminuyendo entre los votantes, al menos según las encuestas recientes y un número creciente de ayuntamientos en poder de los políticos republicanos.
Algunos gobernadores del Partido Republicano todavía están defendiendo el trabajo de Musk, incluso cuando las finanzas de sus propios estados están siendo tensos por detenidos en fondos federales y despidos de empleados del gobierno.
¿Qué hará Trump? Inicialmente, el presidente alentó a Musk a ser más “agresivo” y se jactó de la escala de los recortes de empleo del magnate de la tecnología. Desde entonces se ha quedado callado sobre el asunto.
¿Buscará controlar su aliado más poderoso, dadas las crecientes preocupaciones de que los recortes liderados por almizcle están costando la experiencia técnica del gobierno, la investigación potencial sobre la inteligencia artificial, el posible crecimiento laboral y económico y la pérdida potencial de apoyo para otras iniciativas, como ¿Recortes de impuestos barridos?
Musk mismo parece inmutado, al menos públicamente: los trabajadores del gobierno “ahora necesitan hacer un trabajo real que tenga un valor real para sus conciudadanos”, publicó en X el lunes.
Esto es lo que esta pasando
Apple se compromete a gastar $ 500 mil millones en los Estados Unidos en los próximos cuatro años. El gigante tecnológico dijo que creará 20,000 empleos en los Estados Unidos y construirá más productos, incluidos los servidores de IA, a nivel nacional, solo días después de que Tim Cook, director ejecutivo de Apple, se reuniera con el presidente Trump. El fabricante de iPhone perderá si el presidente golpeó a China con más aranceles: en el primer mandato de Trump, Cook lo persuadió para que renunciara a nuevos gravámenes que podrían haber perjudicado las ventas de iPhone.
Las acciones europeas y el euro aumentan después de que los votantes alemanes eligen un nuevo canciller. Friedrich Merz y sus demócratas cristianos de centro derecha obtuvieron suficiente apoyo para liderar al país con solo otro socio de coalición, según los últimos resultados de la encuesta. Pero Merz puede luchar por aprobar más gastos militares, potencialmente atrayendo la ira del presidente Trump. (La alternativa de derecha dura para Alemania, que Elon Musk apoyó prominentemente, tenía un rendimiento inferior ligeramente pero será el partido de oposición más grande).
Los inversores se preparan para las ganancias de NVIDIA y los nuevos datos de inflación esta semana. El fabricante de chips en el corazón de la IA Boom informa los resultados el miércoles, un gran evento para la temporada de ganancias de este trimestre. El viernes, el informe de gastos de consumo personal, el medidor preferido de la Fed sobre la inflación, está establecido para la liberación en medio de las preocupaciones de que el aumento de los precios al consumidor podría obligar al banco central a una larga pausa en las tasas de interés.
¿Minerales por ayuda?
A medida que la Guerra de Rusia-Ukraine ingresa a su cuarto año el lunes, la Administración Trump y Kiev están envueltas en negociaciones tensas que esencialmente cambiarían la riqueza mineral de Ucrania por el continuo apoyo estadounidense.
Tal acuerdo representaría un importante cambio de política y daría acceso a los Estados Unidos a las vastas tiendas de titanio, litio y materiales de tierras raras. El presidente Volodymyr Zelensky y su gobierno han señalado cierta apertura, aunque están retrocediendo con apalancamiento limitado, dado que Washington se está preparando para comenzar las conversaciones de paz con Moscú, hasta ahora sin su participación.
Ucrania llamó a los últimos términos de Washington demasiado oneroso. Zelensky, quien ha estado peleando con el presidente Trump desde su aparente eje hacia Rusia, aumentó las apuestas el domingo cuando dijo que estaría dispuesto a renunciar al poder a cambio de un aumento de los compromisos de seguridad, incluida la admisión a la OTAN.
¿Qué está en juego? Washington quiere que Ucrania le dé a los Estados Unidos la mitad de los ingresos sobre sus exportaciones de recursos naturales, además de un recorte de ganancias de puertos y otras infraestructuras. Los ingresos se pagarían en un fondo que corre en $ 500 mil millones. Ucrania cree que debería tener que pagar en no más de $ 90 mil millones, informa Bloomberg.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, que viajó a Ucrania a principios de este mes, ha estado vendiendo el plan con fuerza. “Los términos de esta asociación movilizarán el talento estadounidense, el capital y los altos estándares y la gobernanza para acelerar la recuperación de Ucrania y enviarán un mensaje claro a Rusia de que Estados Unidos está invertido en una Ucrania libre y próspera a largo plazo”, escribió en el Financial Times este fin de semana.
El enfoque duro de Trump indica un enfoque más mercantil para Ucrania, lo que podría complicar los esfuerzos para reconstruir el país.
El año pasado, el Banco Mundial vinculó la reconstrucción y la recuperación del costo de $ 486 mil millones, y Kyiv debe a los países extranjeros y los miles de millones de dólares más. Con mucho, el mayor acreedor es la Unión Europea. Bruselas ha proporcionado miles de millones de euros en subvenciones y préstamos, incluido un fondo de reconstrucción de 50 mil millones de euros.
Descanso de impuestos de Minimis, dolor de cabeza mayor
Los cabilderos están en un impulso de 11 horas para preservar una regla comercial pequeña pero significativa que la administración Trump intentó desechar a principios de este mes con resultados desastrosos.
Como parte de una política arancelaria más amplia, El presidente Trump quiere matar la excepción de De Minimis, que permite que la mercancía valga menos de $ 800 para ingresar al país sin navegar.
Se considera una clave para evitar que el fentanilo ingrese a los Estados Unidos, y tiene apoyo bipartidista, pero se espera que termine con el rechazo de la Corporativa América, informa Grady McGregor para Dealbook.
Por qué los negocios están preocupados: Aprender la excepción, que China se ha vuelto especialmente experta en explotar, podría ser costoso para compañías como Amazon y FedEx. Los economistas también se preocupan de que reavivara la inflación y afectaría a los hogares más pobres.
Las corporaciones y sus representantes planean argumentar que se necesitarían miles de oficiales adicionales de aduanas y protección fronteriza y enormes inversiones para la policía de los envíos de minimis, y hay formas más baratas de alta tecnología para detener los envíos de fentanilo.
Trump creó una agitación en su enfoque: El presidente abolió la asignación de minimis de bienes provenientes de China a principios de este mes solo para retroceder días después.
La representante Rosa Delauro, una demócrata de Connecticut que es una firme crítica de la disposición de De Minimis, dijo que el giro en U “nos ha dado un latigazo cervical severo”. Trump modificó la orden después de reunirse con Fred Smith, el presidente de FedEx, lo que llevó a Delauro a cuestionar si el gigante de la logística había presionado al presidente para suspender el asunto.
Preguntado por Dealbook sobre sus esfuerzos para presionar a la Casa Blanca sobre Minimis, FedEx dijo en un comunicado que era “un defensor de las políticas pro-comercio que facilitan el comercio y el comercio mundial”.
La oposición de Minimis sigue siendo feroz. Los halcones de comercio, como Peter Navarro, un asesor clave de Trump, han criticado durante mucho tiempo la disposición como una escapatoria que permite que las drogas ingresen libremente en los Estados Unidos.
“Es tostado”, dijo a DealBook, William Reinsch, ex funcionario comercial de los Estados Unidos y asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Estados Unidos se encuentra actualmente en un auge de Minimis. En 2024, 1,36 mil millones de paquetes de minimis llegaron en los Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los cuales provienen de China, casi un aumento de 10 veces desde hace una década.
Los inversores y las empresas se están preparando por su desaparición. Sería un golpe para el gigante chino de comercio electrónico Shein, que está mirando una OPI de Londres y, según los informes, se enfrenta a presión para reducir significativamente su valoración o retrasar la lista. Otras compañías buscan alejar la producción de China. La aventura de Amazon Shein parecido, Amazon Haul, también puede perder.
¿Qué está esperando Buffett?
Sí, Berkshire Hathaway informó un gran salto en las ganancias operativas para 2024. Pero para los inversores, la gran pregunta era: ¿Cuál es el plan de Warren Buffett para su pila de efectivo cada vez más polvorienta de “pistola de elefante”?
Su conglomerado ha acumulado $ 334 mil millones en efectivo y facturas del Tesoro, más grande que el valor de mercado de Coca-Cola. Y mientras Buffett continuó alabando las existencias, no está más cerca de llegar a un acuerdo importante.
“Berkshire nunca preferirá la propiedad de los activos equivalentes en efectivo sobre la propiedad de las buenas empresas”. Buffett escribió en su carta anual a los inversores el sábado. Agregó que el valor de las tenencias de empresas de su conglomerado superó con creces el de su cartera de capital.
Pero eso no cambia el hecho de que el Oráculo de Omaha vendió muchos stock en 2024, incluidas las tenencias en Apple y Bank of America, en lo que fue un año de gran éxito para los mercados.
¿Qué sacaría a Buffett de la banca para un gran problema? Este año, no mencionó “Elephant Gun” en su carta. Admitió el año pasado que solo había unas pocas compañías que podían mover de manera significativa la aguja para Berkshire, sugiriendo fuertemente que la era de las adquisiciones transformadoras para la compañía había terminado.
La creciente pila de efectivo puede no significar que Buffett se esté preparando para la calamidad económica, Con algunos observadores de Berkshire postulando que el multimillonario está suavizando un camino para su eventual sucesor como CEO, Greg Abel.
Y Buffett señaló que el tesoro de bonos de Berkshire de bonos del Tesoro a corto plazo, $ 286 mil millones al 31 de diciembre, había proporcionado una “gran ganancia predecible en los ingresos por inversiones”.
Pero Buffett se está preparando para posibles desastres. El multimillonario advirtió que los incendios forestales y otros eventos meteorológicos podrían dañar las vastas operaciones de seguro de Berkshire.
Más siniestramente, aludió a la posibilidad de decisiones de los inversores que lastiman a Washington, en un momento en que la inflación y los halcones de deuda están observando de cerca las políticas planificadas del presidente Trump.
“El papel moneda puede ver su valor evaporarse si prevalece la locura fiscal”, escribió a los inversores. “Los bonos de cupón fijo no brindan protección contra la moneda fugitiva”.
La velocidad leída
Ofertas
-
Las acciones de Just Eat Takeaway.com se dispararon el lunes después de que Prosus, un gran inversor tecnológico, acordó comprar el servicio de entrega de alimentos por $ 4.3 mil millones en efectivo. (CNBC)
-
Se dice que FTI Consulting se está preparando para un éxodo de personal, ya que la empresa sostiene con las consecuencias de una gran salida de estrella. (PIE)
Inteligencia artificial
Lo mejor del resto
¡Nos gustaría sus comentarios! Envíe por correo electrónico pensamientos y sugerencias a truthbook@nytimes.com.
