El presidente Trump comenzó su miércoles con algunos consejos para aquellos que se sacudieron por sus empinadas tarifas.

“Sea genial”, dijo Trump a sus seguidores en las redes sociales después de que se abrieron los mercados. Solo un par de minutos después escribió: “¡Este es un buen momento para comprar!”

Horas después de eso, el Sr. Trump envió a los mercados que se dispararon cuando detuvo los gravámenes durante 90 días. El S&P 500 subió varios puntos porcentuales en cuestión de minutos y se dirigió a su mejor día desde la recuperación de la crisis financiera de 2008.

Poco después de la pausa del Sr. Trump, los demócratas y los expertos en ética del gobierno hicieron la pregunta quizás obvia: ¿Trump dio luz verde a sus seguidores para aprovechar un próximo aumento en los precios de las acciones?

“¿Cómo no es esta manipulación del mercado?” El representante Mike Levin, demócrata de California, dijo en las redes sociales, refiriéndose a una acción que es potencialmente ilegal. “Si eres partidario de Trump e hiciste lo que dijo y compró, entonces lo hiciste muy bien. Por otro lado, si eres un jubilado o un senior o alguien en la clase media en los últimos días que no tuvieron la tolerancia al riesgo y decidiste vender, te jodieron”.

La noticia de la pausa del Sr. Trump se produjo cuando Jamieson Greer, el representante comercial de los Estados Unidos, estaba testificando en Capitol Hill. El representante Steven Horsford, demócrata de Nevada, lo presionó sobre el objetivo de Trump.

“No es la manipulación del mercado”, dijo Greer. “Estamos tratando de restablecer el sistema comercial global”.

“¿Cómo has logrado algo de eso?” El Sr. Horsford preguntó. “Entonces, si no es manipulación del mercado, ¿qué es? ¿Quién se está beneficiando? ¿Qué multimillonario acaba de hacer más rico?”

Los funcionarios de la Casa Blanca han rechazado tales acusaciones, ya que han afirmado que el puesto de Trump estaba destinado a tranquilizar a los estadounidenses. Han tratado de hacer girar su decisión de eliminar la mayoría de los aranceles como no una capitulación, pero algo que vino solo después de que algunos de los aliados más cercanos de China buscaron acuerdos con Estados Unidos.

“Es responsabilidad del Presidente de los Estados Unidos tranquilizar a los mercados y a los estadounidenses sobre su seguridad económica frente a los medios de comunicación sin parar el miedo a los medios”, dijo Kush Desai, portavoz de la Casa Blanca. “En lugar de comprender pajitas para jugar juegos políticos partidistas, los demócratas deberían centrarse en trabajar con la administración para restaurar la grandeza estadounidense”.

El senador Adam B. Schiff, demócrata de California, dijo que se comunicaría con la Casa Blanca y buscaría aprender más sobre quién sabía de la inminente decisión de Trump de detener los aranceles. Dijo que el flip-flop proporcionó “oportunidades peligrosas para el comercio de información privilegiada”.

“¿Alguien compró o vendió acciones y se benefició a expensas del público?” El Sr. Schiff preguntó en las redes sociales.

Kathleen Clark, profesora que se centra en la ética del gobierno y la corrupción en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en St. Louis, dijo que las acciones del Sr. Trump “normalmente desencadenarían una investigación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores”.

Tales investigadores buscarían evidencia de que Trump sabía que iba a hacer un anuncio que trasladara el mercado y luego proporcionara una pista a sus seguidores, dijo Clark.

“Si todavía tuviéramos un estado de derecho, un sistema robusto para el estado de derecho, se investigaría”, dijo.

En un comunicado, la SEC, que revisa posibles violaciones de las leyes federales de valores, se negó a responder preguntas sobre el puesto de Trump.

Compartir
Exit mobile version