El Gobierno apela al patrimonio del Fondo de la ANSeS para una operación con resultado incierto.
Detrás de esta jugada del equipo económico de obligar al sector y en especial a la ANSeS a vender sus tenencias de bonos en dólares a cambio del títulos especiales en pesos está el “fantasma” de la maxidevaluación y/o hiperinflación.
Ante las perspectivas de que las reservas del Banco Central sigan cayendo agravado por la sequia, la deuda en dólares se desvalorice aún más y los precios internos se aceleren y espiralicen, el Gobierno apela a las reservas, entre otros organismos de la ANSeS, para amortiguar ( aunque puede profundizar) un desenlace que cada vez más se presenta como irreversible e inevitable.
Esto agravado porque el anuncio fue hecho con desprolijidad ya que no se difundió el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), se desconoce la letra chica de la medida, lo que dio lugar a decenas de interpretaciones y especulaciones. Y muestran que son improvisaciones o medidas “ sacadas de la galera”.
Tan solo semanas atrás, Economía salió a rescatar en forma anticipada los bonos en dólares con el objetivo de mejorar su cotización y abrir una vía de financiamiento en el exterior. Incluso la ANSeS estuvo comprando esos bonos en dólares que ahora se la obliga a vender o canjear. Esa jugada, hecha también con desprolijidad y sospechas de favoritismo, se agotó en si misma.
Ahora, Economía ensaya una medida contraria, obligando a los tenedores oficiales a vender esas posiciones en dólares con el argumento de disminuir la cotización de los dólares alternativos y los pesos que recauden esos organismos se destinen a la compra de bonos en pesos que ayuden a financiar el déficit fiscal. Es una especie de “ruleta rusa”.
La función del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS no es ser auxiliar del Tesoro Nacional sino preservar la “plata de los jubilados”. En este caso, y sin acceso a un financiamiento voluntario, el Gobierno obliga a los organismos públicos a que lo financian vendiendo sus tenencias de bonos en dólares a un costo elevado para el Tesoro y también para los organismos vendedores.
Es que, según la ANSeS, a cambio de la venta o canje de bonos en dólares que tiene el FGS ( Fondo de Garantía de Sustentabilidad) recibiría un bono dual especial de largo plazo con un descuento del 40%, en pesos ajustable por inflación (CER) o devaluación del peso ( dólar-linked), de ambos el mayor, lo que representa un costo fiscal a corto, mediano y largo plazo del Tesoro super extraordinario, que realimentará la inflación.
El bono en pesos tendría un rendimiento efectivo anual del 8%, más el ajuste CER o tipo de cambio. que de todas maneras sufriría los coletazos de la disparada del tipo de cambio y/o de la inflación y de la crisis política. .
La “llave final” la tiene el FMI con sus auditorías y desembolsos y de su decisión política de acompañar o no las jugadas del equipo económico y en definitiva, del proceso electoral hasta la asunción de un nuevo Gobierno.
