El mundo observa lo que sucede en las universidades estadounidenses con sorpresa, orgullo, entusiasmo y alarma. Las escenas de las protestas –y de los arrestos de manifestantes– han sido noticia de primera plana en todo el mundo, desde Bogotá hasta Berlín, desde Teherán hasta París.

En algunos países, incluida Francia, los estudiantes han organizado sus propias protestas, aunque no con la escala e intensidad de las de Estados Unidos.

Algunos aplauden las protestas. Otros, particularmente en países gobernados por regímenes autoritarios, ven las medidas represivas como una prueba de la hipocresía de Estados Unidos en materia de derechos humanos y libertad de expresión. Otros más los ven como el último capítulo sórdido de las guerras culturales en curso en Estados Unidos.

En cierto modo, las protestas y la respuesta a ellas son una prueba de Rorschach para el mundo: el análisis a menudo ofrece más información sobre la política local que sobre Estados Unidos.

Aquí hay una selección de opiniones de todo el mundo.

Muchos en Francia, incluido el primer ministro Gabriel Attal, ven las protestas pro palestinas como otro ejemplo de los peligros de la cultura “despertada” – “le wokisme” – que les preocupa que esté siendo importada de Estados Unidos y amenace los valores republicanos franceses fundamentales.

El viernes, agentes de policía irrumpieron en una universidad de élite de París, Sciences Po, para expulsar a los estudiantes que habían ocupado el edificio durante la noche. Los manifestantes exigieron que la universidad condenara lo que llamaron “el genocidio en curso en Gaza” y revisara sus asociaciones con universidades israelíes.

Fue la segunda vez que la policía lo hizo en los últimos nueve días, algo que muchos dicen que nunca antes habían visto en la universidad, fundada en 1872 para educar a los futuros líderes del país.

Attal denunció una “minoría activa y peligrosa” de manifestantes estudiantiles que, según dijo, querían imponer “una ideología que viene del otro lado del Atlántico”.

Ya sea en Estados Unidos o Francia, las protestas son vistas por muchos, especialmente en la derecha, a través de la misma lente que movimientos anteriores como #MeToo y Black Lives Matter, que el establishment francés ha analizado con desdén como reduccionistas y divisivos, una amenaza. a la cohesión social.

“Una de las características del wokismo es dividir el mundo en dominantes y dominados, opresores y oprimidos. Hoy, lo que vemos que sucede en las universidades estadounidenses es una visión que clasifica a Israel como el opresor y a Palestina como los oprimidos”, dijo Chloé Morin, analista política que publicó recientemente un libro denunciando el wokismo. “Como resultado, no pueden aceptar que exista el antisemitismo y que los judíos también puedan ser víctimas”.

Un conocido académico y experto en el Islam, Gilles Kepel, ofreció un análisis similar. “El wokismo multiplica el narcisismo de las pequeñas diferencias, lo que significa que ninguna sociedad es posible”, escribió en la revista L’Express. “Es un peligro mortal para las sociedades democráticas”.

Los partidarios de las protestas descartan la idea de que sean importadas de los campus estadounidenses. Señalan que los estudiantes de Sciences Po habían organizado protestas mucho antes de que estallara el campus de Columbia.

“Aquí no hay ningún imitador”, dijo Pierre Fuller, profesor de historia china en Sciences Po, quien a finales de marzo organizó una petición de profesores pidiendo a la universidad que condenara tanto la política israelí en Gaza como la toma de rehenes por parte de Hamás.

“Si se trata de una imitación de un despertar, prefiero estar despierto que alguien que apoya el genocidio”, dijo Jack Espinose, de 22 años, un estudiante de asuntos públicos en Sciences Po que estuvo entre los estudiantes sacados a rastras por la policía el viernes.

Un programa de entrevistas de tendencia derechista transmitido en todo Egipto recientemente dio una cantidad inesperada de tiempo al aire al arresto de un profesor de economía en la Universidad Emory. La presentadora del programa parecía particularmente cautivada con la imagen de su cabeza siendo golpeada contra el concreto por un oficial de policía durante la disolución de una protesta en el campus, sosteniendo la imagen durante dos minutos.

“Esa es la verdadera Casa Blanca”, dijo con evidente deleite el anfitrión, Ahmed Moussa. “Cualquier palabra que los estadounidenses hayan dicho antes, simplemente no les crean. Sólo cree lo que ves”.

Moussa, que una vez dijo que estaba orgulloso de servir patrióticamente al ejército gobernante y a las agencias de seguridad, es una de varias personalidades importantes de la televisión egipcia que se abalanza sobre las duras tácticas utilizadas por la policía en las universidades estadounidenses como forma de criticar a Washington, que por años ha puesto a El Cairo en el punto de mira de advertencias sobre los derechos humanos.

Las imágenes de agentes golpeando o arrastrando a estudiantes se han repetido en muchos canales de noticias. Moustpha Bakry, miembro del Parlamento con su propio programa de televisión, dijo que Estados Unidos había perdido su credibilidad como defensor de las libertades.

“Te has caído en el pantano”, dijo el Sr. Bakry.

Nashat Dehi, un destacado presentador de televisión del canal Diez, ampliamente considerado vinculado a la agencia de inteligencia del país, dijo que El Cairo ya no estaba obligado a responder al Informe anual de Derechos Humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre Egipto.

“La administración estadounidense está llevando a cabo su propia intifada para contrarrestar a los manifestantes de las universidades”, afirmó.

Los medios de comunicación alemanes han cubierto las protestas estadounidenses mucho más extensamente que las que ocurrieron en sus propios campus en los últimos meses. En particular, se han centrado en los episodios de antisemitismo.

Un titular reciente de Die Welt decía: “Con caras sonrientes predican el odio contra los judíos”. Los artículos publicados en su sitio web sobre las protestas están etiquetados como “protestas antisemitas”.

Ese enfoque ofrece una reivindicación de las decisiones alemanas de prohibir muchas protestas contra la guerra y desalentar las críticas públicas a Israel en nombre de la lucha contra el antisemitismo. Ese enfoque ha sido objeto de censura internacional, particularmente por su efecto paralizador en el mundo de las artes.

“¿Debe suponerse que el discurso sobre Oriente Medio en Nueva York y Londres debe considerarse ejemplar?” escribió un comentarista del periódico de izquierda Taz.

Un lugar donde las protestas universitarias estadounidenses casi no han recibido cobertura es China, donde los medios estatales apenas las mencionaron durante la semana pasada.

La razón más probable: las autoridades chinas no quieren protestas estudiantiles en sus propios campus, dijo Jean-Pierre Cabestan, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad Bautista de Hong Kong. “Les preocupa que los estudiantes utilicen eso como excusa para movilizarse”, dijo.

La principal excepción es Guancha, un sitio web nacionalista con una larga historia de condena a Estados Unidos. El jueves, mostró de manera destacada artículos que sugerían que las protestas mostraban divisiones en Estados Unidos sintomáticas de una disminución más amplia de la cohesión social.

Otras organizaciones de noticias chinas con una audiencia prevista fuera de China, así como operaciones de influencia encubiertas, han aprovechado la oportunidad para amplificar las protestas y exacerbar las tensiones.

Si bien los funcionarios chinos han dicho poco a su propia población, Hua Chunying, la portavoz principal del Ministerio de Asuntos Exteriores, ha criticado a Estados Unidos por X, que está bloqueado de la vista en China continental.

Publicó un montaje de video de escenas de la policía estadounidense luchando con los manifestantes junto con una pregunta: “¿Recuerdan cómo reaccionaron los funcionarios estadounidenses cuando estas protestas ocurrieron en otros lugares?”.

Los dos periódicos más importantes del país, El Tiempo y El Espectador, publicaron editoriales apoyando las protestas estudiantiles esta semana.

En El Tiempo, los editores vieron los violentos arrestos de estudiantes como una oportunidad para recordar a los lectores la crisis humanitaria en Gaza, para que no “se convierta en parte del paisaje”, dijo Federico Arango, el editor de opinión. Dijo que había perdido la cuenta del número de editoriales que el periódico había publicado sobre la guerra.

“Con suerte, las protestas no terminarán sólo en controversia”, dijo Arango. “Con suerte, la gente verá que esos estudiantes no están a favor o en contra de Biden o Trump. Creo que lo que esos estudiantes quieren es que la gente vea la trágica realidad por la que está pasando el pueblo palestino”.

Esta semana, el presidente de izquierda del país, Gustavo Petro, anunció que cortaría las relaciones diplomáticas con Israel. Describió las acciones del gobierno israelí en Gaza como “genocidas”.

En la Universidad Nacional de Bogotá, una institución pública conocida por los movimientos estudiantiles, las paredes mostraban lemas pintados como “No es una guerra, es un genocidio” y “No dejéis de hablar de Palestina”.

“Lo importante es mostrar tu descontento, demostrar que no estás haciendo la vista gorda ante lo que está pasando en el mundo”, dijo Yadir Ramos, de 22 años, estudiante de psicología.

Los medios estatales de Irán han estado cubriendo de cerca las protestas en los campus universitarios estadounidenses, considerándolas una prueba del doble rasero de Estados Unidos con respecto a la libertad de expresión.

El jueves aparecieron fotografías de la policía antidisturbios asaltando la Universidad de Columbia en las portadas de varios periódicos conservadores de Irán, con titulares que decían: “Así es como Estados Unidos trata a los estudiantes” y “La represión y la expulsión son el precio de ser liberal”.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amir Abdollahian, expresó su preocupación por la seguridad de los estudiantes activistas y manifestantes estadounidenses. La semana pasada, en X, él publicó un vídeo de agentes de policía abordando a estudiantes y esposándolos, calificándolo de “represión” y diciendo que “muestra claramente la política dual y el comportamiento contradictorio del gobierno estadounidense hacia la libertad de expresión”.

Muchos iraníes comunes y corrientes también han recurrido a las redes sociales para expresar su consternación porque las universidades estadounidenses, que percibían como bastiones de la libertad de expresión y el debate, habían llamado a la policía.

Raika, residente de Teherán de 45 años que pidió que no se usara su apellido por temor a represalias, dijo que la violencia le recordó cuando era estudiante universitaria en Irán y agentes de seguridad vestidos de civil allanaron el campus de la Universidad de Teherán, golpeando y arrestando a estudiantes que estaban realizando una sentada.

Pero, al menos, dijo que los estudiantes en Estados Unidos tenían acceso a un proceso judicial justo e independiente.

El informe fue aportado por Erika Salomón en Berlín; Jorge Valencia en Bogotá, Colombia; Farnaz Fassihi en Nueva York; Keith Bradsher en Beijing; y Joy Dong En Hong Kong; Madre Mekay en el Cairo; y Ségolène Le Stradic en París.

Compartir
Exit mobile version