El acuerdo de alto el fuego en Gaza, largamente buscado y tortuosamente negociado y anunciado el miércoles, se produjo en parte gracias a una notable colaboración entre el presidente Biden y el presidente electo Donald J. Trump, quienes temporalmente dejaron de lado la animosidad mutua para lograr un objetivo común.
Los dos presidentes ordenaron a sus asesores que trabajaran juntos para empujar a Israel y Hamás a alcanzar un acuerdo para detener los combates que han devastado Gaza y liberar a los rehenes que han estado retenidos allí durante 15 meses. El acuerdo comenzará el domingo, el día antes de que Biden entregue la Casa Blanca a Trump.
Cada presidente tenía su propio interés en resolver el asunto antes del día de la toma de posesión. Para Biden, el acuerdo, si se mantiene, representa una reivindicación final bajo su mandato, lo que espera sea el fin de la guerra más mortífera en la historia del conflicto palestino-israelí y al mismo tiempo libere a los estadounidenses e israelíes del cautiverio. Para Trump, el acuerdo, por ahora, deja fuera de la mesa un tema importante cuando abre un segundo mandato, lo que le permite dedicarse a otras prioridades.
El dramático acontecimiento, apenas cinco días antes de la transferencia de poder en Estados Unidos, va en contra de la corriente natural en Washington, donde los presidentes de partidos opuestos rara vez trabajan en conjunto durante una transición, incluso frente a una crisis importante. Pero los planetas políticos rápidamente regresaron a sus órbitas normales mientras ambas partes discutían sobre quién merecía el crédito por resolver el enfrentamiento.
Mientras Biden esperaba que llegara una noticia oficial de la región, Trump se adelantó al revelar el acuerdo él mismo en una publicación en mayúsculas en las redes sociales. “Este acuerdo EPIC de alto el fuego sólo podría haber ocurrido como resultado de nuestra Victoria Histórica en noviembre”, añadió poco después.
Cuando Biden apareció ante las cámaras en la Casa Blanca más tarde esa misma tarde, fue más cortés y señaló que los dos equipos hablaban con una sola voz. Pero se enfureció cuando se le preguntó quién merecía el crédito, si él o Trump. “¿Es eso una broma?” preguntó.
Aún así, la asociación, por incómoda y espinosa que fuera, se destacó en una era de profunda polarización. “Es realmente extraordinario”, dijo Mara Rudman, quien fue enviada especial adjunta para la paz en Medio Oriente durante la presidencia de Barack Obama. “Todo el mundo habla de quién recibe el crédito, pero el hecho es que se comparte y parte de la razón por la que funcionó es que se comparte”.
Esto no quiere decir que conduciría a una sinergia duradera en esta u otras cuestiones. “Este fue un caso en el que lo correcto se alineaba también con el mejor interés político de la gente”, dijo la Sra. Rudman, ahora académica del Centro Miller de la Universidad de Virginia.
Independientemente de cómo se reparta el crédito en última instancia, diplomáticos, funcionarios y analistas dijeron que parecía claro que ambos presidentes habían desempeñado papeles importantes. El acuerdo que finalmente se alcanzó fue esencialmente el mismo que Biden había puesto sobre la mesa en mayo pasado y que sus enviados, encabezados por Brett H. McGurk, su coordinador para Medio Oriente, habían trabajado arduamente para hacerlo aceptable para ambas partes.
Al mismo tiempo, el inminente regreso de Trump al poder y su tempestuosa amenaza de que “se desatará el infierno” si los rehenes no eran liberados antes de que tomara juramento, cambiaron claramente los cálculos de las partes en conflicto. El primer ministro Benjamín Netanyahu de Israel, beneficiario de tanto apoyo de Trump durante su primer mandato, no podía dar por sentado que el nuevo presidente lo respaldaría si prolongaba la guerra durante su segundo mandato.
De hecho, fue revelador que Netanyahu, apodado Bibi, llamara primero a Trump para agradecerle después de que se anunciara el acuerdo y sólo después llamara a Biden. En una declaración, Netanyahu enfatizó su gratitud hacia Trump “por sus comentarios de que Estados Unidos trabajará con Israel para garantizar que Gaza nunca sea un refugio terrorista”. No se mencionó a Biden hasta el cuarto párrafo y sólo en una frase que le agradecía “también” su ayuda.
El deseo de Trump de forzar un acuerdo fue más allá de sus habituales amenazas públicas y se extendió a la asistencia constructiva sobre el terreno. Autorizó a Steve Witkoff, su viejo amigo a quien eligió como enviado especial para Medio Oriente, a trabajar con McGurk para presionar a los negociadores para finalizar el acuerdo. El Sr. McGurk y su equipo estaban felices de contar con la ayuda y utilizaron el apoyo del Sr. Witkoff como palanca.
“Este fue el acuerdo de Biden”, escribió en las redes sociales el ex representante Tom Malinowski, demócrata de Nueva Jersey, “pero por mucho que odie decirlo, no podría haberlo hecho sin Trump, no tanto las amenazas performativas de Trump a Hamás, pero su disposición a decirle a Bibi sin rodeos que la guerra tenía que terminar antes del 20 de enero”.
Hubo algunos republicanos que estaban dispuestos a elogiar a Biden por sus esfuerzos para forjar el acuerdo junto con Trump. “Es bueno ver a la Administración Biden y a Trump Transition trabajando juntos para lograr este acuerdo”, escribió en las redes sociales el senador Thom Tillis de Carolina del Norte.
Pocas transiciones han visto un momento así de intereses cruzados. En medio de la Gran Depresión, el derrotado presidente Herbert Hoover intentó involucrar al presidente electo Franklin D. Roosevelt para que se uniera para abordar una crisis bancaria, solo para ser rechazado por un líder entrante que no quería verse vinculado a su predecesor. .
Un ejemplo más inquietantemente inquietante se produjo hace 44 años, cuando el presidente Jimmy Carter trabajó hasta las últimas horas de su presidencia para liberar a 52 rehenes estadounidenses retenidos en Irán sin la ayuda de su sucesor, el presidente electo Ronald Reagan. De hecho, ha surgido alguna evidencia que sugiere que personas cercanas a Reagan intentaron disuadir a Irán de liberar a los rehenes antes de las elecciones por temor a que eso ayudaría a Carter, aunque las investigaciones oficiales nunca verificaron eso.
Carter finalmente llegó a un acuerdo para liberar a los rehenes, pero en un insulto final, Irán retuvo los aviones con los estadounidenses a bordo hasta momentos después de que Reagan prestara juramento el 20 de enero de 1981. Ese recuerdo no pasó desapercibido para el Sr. El equipo de Biden en las últimas semanas, especialmente después de la muerte de Carter el mes pasado. Los funcionarios de la administración y sus aliados en los últimos días habían estado reflexionando morbosamente sobre la posibilidad de que la historia se repita.
El próximo cambio de liderazgo político en Estados Unidos no fue el único factor que impulsó las negociaciones sobre la guerra en Gaza. La situación sobre el terreno ha cambiado drásticamente desde que Biden presentó por primera vez su propuesta de alto el fuego en mayo.
Mientras tanto, Israel ha decapitado a los dirigentes de Hamas, prácticamente ha demolido a su milicia aliada Hezbollah en el Líbano y ha derribado instalaciones militares clave en Irán. Un alto el fuego mediado por Biden en el Líbano dejó a Hamás sin un segundo frente contra Israel, aislándolo aún más. Y la caída del presidente Bashar al-Assad en Siria no hizo más que reforzar la debilidad de Irán y sus aliados y representantes.
Pero el inminente día de la toma de posesión en Washington creó una nueva fecha límite que obligaba a actuar y que era difícil de ignorar. Trump dijo poco durante la campaña sobre la guerra, pero cuando lo hizo dejó en claro que no estaba contento con ella e instó a Israel a concluirla lo antes posible debido a las desgarradoras imágenes de muerte y destrucción en Gaza. estaban dañando la reputación de Israel en el escenario internacional.
Además, la relación de Trump con Netanyahu ha evolucionado desde su primer mandato, cuando se presentó como el aliado más incondicional del líder israelí. Trump cortó la ayuda a los palestinos, trasladó la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, reconoció la autoridad israelí sobre los Altos del Golán y presidió las aperturas diplomáticas entre Israel y varios de sus vecinos árabes.
Pero sus vínculos se agriaron en el último año de Trump en el cargo cuando percibió que Netanyahu se estaba aprovechando, y se deterioraron aún más cuando el primer ministro felicitó a Biden por una victoria en las elecciones de 2020 que Trump aún niega. Netanyahu ha trabajado asiduamente en los últimos meses para hacer las paces con Trump.
En cuanto a Biden, su propia relación con Netanyahu ha sido tensa desde los días posteriores al ataque terrorista liderado por Hamas el 7 de octubre de 2023, cuando voló a Israel y abrazó al líder israelí en la pista. Los asesores y aliados de Biden han sospechado que Netanyahu estaba postergando deliberadamente un acuerdo de alto el fuego para entregarle la victoria a Trump en un esfuerzo por doblegarse ante él.
Biden no dijo nada al respecto durante sus comentarios televisados el miércoles. Pero después de 15 meses de intentar gestionar la crisis de Medio Oriente y evitar una guerra regional más amplia, pareció aliviado al ver que se acercaba un final.
“Estoy profundamente satisfecho de que este día haya llegado, finalmente haya llegado, por el bien del pueblo de Israel y las familias que esperan en agonía y por el bien de la gente inocente en Gaza que sufrió una devastación inimaginable a causa de la guerra”, dijo el Sr. dijo Biden.
Se refirió a la colaboración con Trump sin mencionarlo por su nombre. “También quisiera señalar que este acuerdo fue desarrollado y negociado bajo mi administración”, dijo Biden, flanqueado por la vicepresidenta Kamala Harris y el secretario de Estado Antony J. Blinken. “Pero sus términos serán implementados en su mayor parte por la próxima administración. Estos últimos días hemos estado hablando como un solo equipo”.
Cuando se le preguntó sobre el papel de Trump, Biden señaló que el alto el fuego era “el marco exacto del acuerdo que propuse en mayo” y se atribuyó el mérito de haberle dado a Israel el respaldo que necesitaba para debilitar a Hamás, Hezbolá e Irán. “Sabía que este acuerdo tendría que ser implementado por el próximo equipo”, añadió, “así que le dije a mi equipo que coordinara estrechamente con el equipo entrante para asegurarnos de que todos hablábamos con la misma voz porque eso es lo que hacen los presidentes estadounidenses”. .”
Trump no mencionó el papel del equipo de su predecesor y dejó la impresión en sus publicaciones en las redes sociales de que él mismo había firmado el acuerdo.
“Hemos logrado mucho sin siquiera estar en la Casa Blanca”, escribió. “¡Imagínese todas las cosas maravillosas que sucederán cuando regrese a la Casa Blanca y mi Administración esté completamente confirmada, para que puedan asegurar más Victorias para Estados Unidos!”
