Hoffman animó a sus contactos a considerar cómo reaccionaron los partidarios de Trump cuando fue condenado por 34 delitos graves:
“Cerraron filas despiadadamente e inmediatamente, porque entienden que en esta etapa de la carrera, deben gastar cada minuto y centavo, ya sea impulsando a su viejo o derribando al nuestro. Si reflexionamos sobre los defectos de Biden, no nos estamos organizando en torno a los defectos de Trump. Eso es malo para nosotros y bueno para ellos”.
También sostuvo que Biden tenía el equipo adecuado; los “valores, instintos, patriotismo y coraje” correctos; y todavía tienes posibilidades de ganar la carrera:
“Los fundamentos importan mucho más que un único debate. Tal vez la mejor analogía histórica sea la de 1984, cuando la primera actuación de Ronald Reagan en un debate suscitó dudas sobre su edad. En el siguiente debate dio la vuelta a la situación y ganó las elecciones de forma aplastante”.
Dalio, por el contrario, se centró en quién podría reemplazar a Biden como candidato, sugiriendo que la elección podría dar forma a la próxima era de la política. El lado republicano estará compuesto por “jugadores de la extrema derecha”, escribió, y el reemplazo de Biden determinará si el lado demócrata será “de la izquierda blanda (socialistas con valores liberales) o de la extrema izquierda (más cercana a los comunistas)”.
Él explicó:
“Deberíamos pensar en 1) la elección entre la derecha o la izquierda y en qué tan a la derecha o a la izquierda están, y en los hechos de que 2) los republicanos presentarán un líder y un equipo que son de la extrema derecha (fuertemente capitalista, nacionalista, aislacionista con valores profundamente conservadores), 3) en los próximos meses, sabremos qué tan a la izquierda estarán el líder y los jugadores del equipo demócrata, 4) los mercados preferirán a los de la derecha sobre los de la izquierda, y 5) desafortunadamente, los del centro bipartidista (es decir, aquellos que respetan las reglas cívicas de compromiso y cooperan para crear un liderazgo bipartidista, que sería lo mejor) están bastante fuera de la imagen. Por supuesto, las personalidades y las competencias también importan un poco; desafortunadamente, la personalidad importará mucho más que la competencia”.
No había mucho optimismo en el correo electrónico de Dalio, que terminaba con su conclusión de que es probable que las elecciones se reduzcan a una elección entre dos extremistas. “Esto nos deja con un panorama interno bastante inquietante en un mundo en el que las otras cuatro grandes fuerzas (deuda/dinero/economía, conflicto internacional entre grandes potencias, actos de la naturaleza/clima y nuevas tecnologías) probablemente también perturbarán el orden existente. orden mundial”, escribió.
En nuestro radar: ‘¿Qué salió mal con el capitalismo?’
Ruchir Sharma está preocupado por Estados Unidos. Presidente de Rockefeller International y comentarista frecuente de negocios y mercados, abandonó su India natal para irse a Estados Unidos, en parte inspirado por la promesa de Ronald Reagan de mayores libertades económicas. Ahora advierte que el capitalismo necesita un reinicio.
DealBook habló con él sobre su nuevo libro, “¿Qué salió mal con el capitalismo?”. La conversación ha sido editada y condensada para mayor claridad.
