Los demócratas han sido vistos durante mucho tiempo como el partido de la gran carpa: una colección orgullosamente ruidosa de puntos de vista diferentes e intereses contrapuestos, que a menudo genera titulares que los describen como “en desorden”.
Ahora, la contundente victoria de Donald J. Trump puede estar marcando el comienzo de una era de grandes carpas para los republicanos.
Incluso antes de que preste juramento el lunes, han surgido grietas en su recién ampliada coalición. Con sus divisiones, el presidente entrante y su partido se ven obligados a enfrentar una realidad que a menudo ha hecho tropezar a los demócratas: una carpa más grande significa más espacio para luchar debajo.
En las últimas semanas, algunos republicanos del Congreso han desestimado las amenazas de uso de fuerza militar de Trump contra Groenlandia. Los republicanos de los estados agrícolas se han preocupado por sus planes de imponer nuevos aranceles a todos los bienes que ingresan a Estados Unidos. Los opositores al aborto se han quejado de su elección de un partidario del derecho al aborto para su gabinete. La aceptación de Trump de los multimillonarios tecnológicos ha preocupado a los conservadores que culpan a sus empresas de censurar las opiniones republicanas y corromper a los niños.
Y la semana pasada, una pelea sobre la dirección de la política de inmigración llevó a Stephen K. Bannon, arquitecto del movimiento político de Trump, a atacar a Elon Musk, el hombre más rico del mundo y asesor clave de Trump, como una “persona verdaderamente malvada”.
“Todas las grandes batallas están de nuestro lado del fútbol: significativas y difíciles”, dijo Bannon al New York Times.
Esta amplia gama de luchas internas sobre políticas y poder puede ser común y corriente en la política, pero en cierto modo son extraordinarias para el Partido Republicano de la era Trump. Desde que Trump, un ex demócrata libre de una ideología estricta, secuestró efectivamente al partido en 2016, los enfrentamientos internos se han producido en gran medida entre dos facciones claras: los republicanos tradicionales y los republicanos que abrazaron a Trump.
Pero ocho años después, la mayor parte de la vieja guardia ha sido completamente conquistada o convertida. Trump está entrando en un Washington donde casi todos los republicanos se consideran parte de su movimiento. Simplemente no todos están de acuerdo sobre qué significa eso exactamente.
El día de la toma de posesión ofrecerá una vívida muestra de las nuevas corrientes encontradas en el partido. Cuando preste juramento, Trump estará acompañado no solo por el vicepresidente JD Vance, quien pasó años criticando a las grandes empresas tecnológicas, sino también por al menos cuatro ejecutivos de tecnología que forman parte de un grupo de magnates de la industria que simpatizaron con Trump. . Trump en los últimos meses, invirtiendo dinero en su comité de toma de posesión.
Durante la mayor parte de su carrera política, Trump se ha centrado en complacer a los votantes que lo eligieron. En su primer mandato, a Trump le preocupaba en gran medida retener a su grupo principal de partidarios: los votantes blancos de clase trabajadora.
Pero con una coalición más grande y diversa, esa tarea se ha vuelto más complicada y mucho menos clara. La victoria de Trump en noviembre estuvo marcada por avances notables en ciudades y suburbios tradicionalmente liberales y entre los votantes negros, latinos, mujeres y jóvenes que durante mucho tiempo han sido fundamentales para la base del Partido Demócrata.
Si bien esos votantes apoyaron en gran medida los objetivos de Trump de bajar los precios y frenar la inmigración ilegal, no está claro si también apoyan todo el alcance de las políticas conservadoras (como poner fin a la ciudadanía automática al nacer y prohibir el aborto en todo el país) que algunos de sus partidarios de extrema derecha están ansioso por implementar.
“Esta es la coalición de gobierno entrante con mayor diversidad racial para un Partido Republicano desde al menos 1956, y tiene el potencial de cambiar las cosas”, dijo Ralph Reed, estratega republicano y fundador de la Coalición Fe y Libertad, quien dijo que había asistido a todas las reuniones. Inauguración republicana en las últimas cuatro décadas. “Pero son buenos desafíos”.
Newt Gingrich, que fue presidente de la Cámara de 1995 a 1999, señaló dos debates políticos que ayudarán a demostrar si el partido está preparado para atender a sus nuevos votantes.
Una es si los republicanos apoyan un camino hacia la ciudadanía para los Dreamers, un grupo de inmigrantes que llegaron al país cuando eran niños. Despojarlos de su estatus legal conlleva el riesgo político de alienar a los votantes moderados, dijo Gingrich.
Una segunda prueba, dijo, sería si los republicanos pueden aprobar un proyecto de ley de impuestos antes del 4 de julio para estimular la economía y ayudar al partido a mantener el control de la Cámara hasta las elecciones intermedias de 2026.
“Habrá errores, confusión y tensión, pero también habrá cambios enormes”, afirmó.
Trump no tiene mucho margen de maniobra en el Congreso, donde incluso pequeñas diferencias ideológicas podrían tener un impacto enorme en su capacidad para implementar su agenda. El estrecho margen de tres votos del partido en la Cámara significa que cualquier legislador republicano tiene el poder de frenar la legislación, si no de arruinarla por completo. En el Senado, los republicanos tienen 53 votos, lo que deja poco espacio para la disidencia en una votación mayoritaria.
Durante su primer mandato, el control de Trump sobre sus votantes, respaldado por frecuentes amenazas políticas, sofocó la mayor parte de la oposición dentro del partido. Queda por ver si su control político seguirá siendo igual de fuerte en su segundo (y último) mandato.
Los estrategas republicanos dicen que hay muchos temas en los que existe un amplio acuerdo en todo el partido, incluida la ampliación de los recortes de impuestos aprobados durante la primera administración de Trump y la reducción de la inmigración ilegal.
Incluso dentro de esas cuestiones, el desafío puede estar en los detalles. Bannon y Musk ya se han enredado por las visas H-1B, un programa de inmigración de trabajadores calificados que durante mucho tiempo ha sido una fuente clave de mano de obra para Silicon Valley. Trump suspendió las visas H-1B durante su primer mandato, pero el mes pasado pareció indicar apoyo para mantener el programa.
El techo de la deuda ha creado distancia entre Trump y los halcones del déficit en su partido, incluidos los miembros del House Freedom Caucus que el mes pasado se negaron a liberarlo de la restricción de gasto.
Los republicanos también discrepan sobre la fijación de una nueva tasa impositiva corporativa y sobre cuánto de los nuevos recortes de impuestos deberían pagarse mediante recortes del gasto.
Un grupo de republicanos de distritos indecisos en Nueva Jersey, Nueva York y California han prometido bloquear el proyecto de ley de impuestos a menos que se aumente significativamente el límite de la deducción de impuestos estatales y locales, conocida como SALT. Muchos otros republicanos se oponen a la medida, que beneficiaría en gran medida a las familias más ricas de los estados demócratas.
La política exterior es otra área con considerables divisiones dentro de los partidos, particularmente en torno a poner fin a la guerra en Ucrania y sobre el papel que Rusia debería desempeñar en la región. Si los republicanos siguen el ejemplo de Trump y adoptan una posición más suave hacia el presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, puede ofrecer pistas sobre la dirección del partido en las alianzas tradicionales de Estados Unidos en el exterior.
Aún así, Brad Todd, un estratega republicano, dijo que nadie entendía la temperatura del Partido Republicano como Trump, quien pasa horas llamando a diferentes legisladores, donantes y activistas para conocer sus opiniones.
“Trump no es ideológico”, dijo Todd. “Es una persona pragmática y práctica. Es un populista porque quiere hacer cosas populares”.
