Se encuentran entre los bufetes de abogados más ricos de la nación y emplean a algunos de los litigantes más locuosos. Pero con su industria bajo ataque del presidente Trump, la mayoría de estos líderes de la gran ley no están hablando para defender uno de los suyos.
Durante casi tres semanas, ha habido un amplio esfuerzo en la comunidad legal para recolectar firmas de firmas de abogados para un llamado amigo de la corte que apoya a Perkins Coie, la primera firma que el Sr. Trump atacó con una orden ejecutiva en su campaña de retribución en curso contra los enemigos percibidos. Perkins Coie ha demandado y un juez ha bloqueado temporalmente la orden del presidente, que pone en peligro su capacidad para representar a los contratistas gubernamentales y limitado su acceso a edificios federales.
Se pidió a la mayoría de las principales empresas de los ingresos de la nación que firmen el breve que apoya a Perkins Coie, según personas con conocimiento del asunto, y todos se dieron cuenta de la campaña de firma.
Pero hasta ahora, ninguna de las 10 principales empresas se ha comprometido a firmar, incluso después de que llegó una fecha límite suave y salió el martes, dijo la gente con conocimiento del asunto. Solo unas pocas empresas en el Top 50, clasificadas por el abogado estadounidense, han cometido sus firmas.
El informe, redactado por Donald B. Verrilli Jr., un abogado general durante la administración de Barack Obama, está destinado a ser una muestra de fortaleza contra el Sr. Trump. Y antes de la fecha límite, más de 200 empresas en total han firmado, principalmente empresas de tamaño mediano y boutique.
Se espera que el Sr. Verrilli, socio de Munger, Tolles & Olson, una firma prominente pero no entre los principales generadores de ingresos de la nación, presente el informe en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington, DC tan pronto como el viernes, dijeron las personas con conocimiento del asunto. Las empresas aún pueden firmar antes de eso, y si la firma de recolección gana impulso, algunos nombres más grandes pueden aparecer en última instancia.
Algunas de esas empresas más grandes han ofrecido sus firmas solo si suficientes de sus compañeros también se inscribieron, y varias firmas de las 20 mejores todavía están considerando firmar, dijeron las personas con conocimiento del asunto.
El breve presenta un momento de verificación intestinal para la industria del bufete de abogados, probando su resolución frente a un ataque a los principios centrales de la profesión. Y la dificultad para obtener firmas de las empresas más grandes como Kirkland & Ellis y Latham & Watkins, los principales generadores de ingresos de la industria reflejan una división más amplia entre las firmas de abogados desde que Trump comenzó a emitir órdenes ejecutivas contra las empresas que afirmó que eran hostiles a su administración.
Kirkland y Latham declinaron hacer comentarios.
Para la mayoría de las grandes empresas, la vacilación no se debe a la oposición ideológica al resumen, dijeron las personas con conocimiento del asunto. Lo apoyan silenciosamente, pero les preocupa que firmar el documento atraiga la ira del Sr. Trump y les costaría a los clientes, o que la firma no ayudará significativamente a Perkins Coie.
Algunos también señalan que firmar el informe no es la única forma en que el mundo legal está respaldando a las empresas atrapadas en las órdenes ejecutivas del Sr. Trump. Dos empresas grandes y prestigiosas, Williams & Connolly y Cooley, representan a otras empresas en demandas que desafían las órdenes.
Y el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York emitió el miércoles una declaración de apoyo para las demandas.
“El Colegio de Abogados de la Ciudad cree que es importante que las organizaciones legales en todo el país afirman los derechos de los abogados y las firmas de abogados a la asociación, la libertad de expresión, el debido proceso y la libertad en sus relaciones contractuales”, dijo el comunicado.
Perkins Coie fue el primer bufete de abogados en oponerse a una orden ejecutiva en la corte. Otras dos empresas, Wilmerhale y Jenner & Block, han hecho lo mismo recientemente. Las tres son las 100 principales empresas por ingresos, y las tres tenían vínculos con la investigación sobre el apoyo de Rusia a la campaña presidencial de 2016 de Trump.
Wilmerhale fue una vez el hogar de Robert Mueller III, el ex director del FBI que se desempeñó como asesor especial que lidera esa investigación. Jenner & Block había empleado a un fiscal principal que trabajó con el Sr. Mueller. Y Perkins Coie estuvo involucrado en un expediente compilado durante la campaña de 2016 sobre los posibles lazos de Trump con Rusia.
Mientras que los jueces federales han bloqueado los aspectos más onerosos de las órdenes por ahora, y se espera que las empresas continúen prevaleciendo en los tribunales, podrían mantener algo de dolor financiero. Perkins Coie reveló en una presentación de la corte que “ya perdió ingresos significativos debido a la pérdida de clientes”.
No dispuestos a las pérdidas de estómago como esa, otras empresas en los pelos cruzados de Trump han optado por llegar a un acuerdo.
Paul Weiss, una gran empresa con vínculos profundos con los demócratas y sus causas que ayudaron a demandar a la primera administración Trump, inicialmente consideró tomar medidas legales después de que fue golpeado con una orden ejecutiva. Pero como muchos de sus socios corporativos temían una consecuencia financiera, optó por un acuerdo con el Sr. Trump que requería que la empresa hiciera $ 40 millones en trabajos pro bono por causas respaldadas por la Casa Blanca.
El mes pasado, el presidente de la firma lamentó que otras empresas no vinieran a la defensa de Paul Weiss.
“Esperamos a que las empresas nos apoyen a raíz de la orden ejecutiva del presidente”, escribió Brad Karp, presidente de Paul Weiss, en un correo electrónico a la empresa en ese momento. “Decepcionantemente, lejos del apoyo, aprendimos que ciertas otras empresas buscaban explotar nuestras vulnerabilidades solicitando agresivamente a nuestros clientes y reclutando a nuestros abogados”.
La semana pasada, para evitar una orden ejecutiva, la firma gigante Skadden, ARPS, Slate, Meagher & Flom acordó proporcionar $ 100 millones en trabajos pro bono en temas que el Sr. Trump apoya.
Los acuerdos con el Sr. Trump fueron vistos por muchos en el mundo legal como una capitulación y una forma de envalentonar la Casa Blanca.
El martes, Willkie Farr & Gallagher, un bufete de abogados que emplea a Doug Emhoff, el esposo del ex vicepresidente Kamala Harris, acordó un acuerdo con Trump para evitar una orden ejecutiva.
No se ha revelado una lista de los nombres de las empresas que firman el escrito del Sr. Verrilli en apoyo de Perkins Coie. Pero al menos una empresa ha declarado públicamente su apoyo: Keker, Van Nest & Peters, una destacada boutique de litigios de San Francisco.
En un reciente ensayo invitado del New York Times, los socios nombrados de esa firma pidieron más para unirse, argumentando: “Si los abogados y las firmas de abogados no defenderán el estado de derecho, ¿quién lo hará?”
Pero Trump ha sugerido que muchas empresas están más interesadas en firmar acuerdos.
“Todos se inclinan y dicen: ‘Señor, muchas gracias'”, dijo la semana pasada, y agregó que los bufetes de abogados dicen: “‘¿Dónde firmo? ¿Dónde firmo?”
Susan C. Beachy Investigación contribuida.
