El presidente Trump dijo el martes que Estados Unidos debería hacerse cargo de Gaza y reubicar a la fuerza dos millones de palestinos a otros países, describiendo su plan como un esfuerzo humanitario para proporcionar un nuevo hogar “hermoso” para las personas desplazadas por una guerra devastadora.
La propuesta, entregada durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca con el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel, volcó décadas de política exterior estadounidense en el Medio Oriente, incluso cuando las negociaciones para la segunda fase de alto el fuego entre Israel y Hamas continuaban.
Aquí hay cinco conclusiones:
Trump descartó décadas de diplomacia estadounidense.
Al proponer que Estados Unidos se haga cargo de Gaza, Trump inyectó su administración directamente en uno de los puntos de inflamación más sensibles en el Medio Oriente. Durante años, bajo los presidentes de ambos partidos principales, Estados Unidos ha respaldado la idea de una “solución de dos estados” en la que los palestinos e israelíes vivirían uno al lado del otro en paz.
En un día, el Sr. Trump abandonó esa noción, reemplazándola con una idea completamente diferente.
“Todos con los que he hablado les encanta la idea de que los Estados Unidos posean ese pedazo de tierra”, dijo a los periodistas. “Desarrollar y crear miles de empleos con algo que será magnífico”.
De hecho, los líderes de Egipto y Jordania ya habían rechazado la idea de tomar palestinos. Y el martes, los representantes de Hamas calificaron la idea de reubicarse cerca de dos millones de personas “una receta para crear caos y tensión en la región”.
Trump no citó ninguna autoridad legal que le diera el derecho de hacerse cargo del territorio, ni abordó el hecho de que la eliminación forzada de una población viola el derecho internacional.
Sus comentarios llegaron en un punto de extrema sensibilidad.
La propuesta del Sr. Trump se produjo en medio de las negociaciones precarias para establecer un alto el fuego permanente entre Israel y Hamas que podría poner fin a la lucha y conducir a la liberación de los rehenes que aún se llevan a cabo en Gaza.
No estuvo claro el martes qué efecto podrían tener los comentarios del presidente en esas conversaciones. El Sr. Netanyahu acordó el lunes enviar un equipo a Doha, Qatar, donde representantes de Israel y Hamas habían comenzado las discusiones.
El liderazgo de Hamas ha insistido en que permanecerán en control de Gaza después de que termine la guerra, extendiendo su dominio en el enclave. Los asistentes al Sr. Trump dijeron el martes por la mañana que Estados Unidos no toleraría a Hamas en el poder.
Pero la propuesta del presidente para una adquisición estadounidense de Gaza fue aún más lejos de lo que sus ayudantes habían sugerido más temprano en el día.
Las preguntas logísticas no fueron abordadas.
El Sr. Trump dejó inexplicable cómo se promulgaría una adquisición de Gaza en los Estados Unidos, si se requeriría el uso de la fuerza y cómo se trasladarían dos millones de personas a otros países contra su voluntad, y quién financiaría y construiría la brillante y moderna “Rivieraza” “Él imaginó.
Trump dijo repetidamente el martes que los líderes de Egipto y Jordania aceptarían a los palestinos a pesar de que dicen que no lo harían.
“Dicen que no van a aceptar”, dijo Trump. “Digo que lo harán”.
Admitió que las tropas estadounidenses podrían ser necesarias, o no, pero no respondió preguntas sobre la oposición que podrían provenir tanto de palestinos como de israelíes sobre un poder extranjero que se apodera de la tierra.
Trump sugirió que otros países pagarían la reconstrucción de un lugar que describió como “un infierno”. Pero también dijo que imaginaba “una posición de propiedad a largo plazo”, sin explicar qué partes del área serían propiedad de los Estados Unidos o cómo sería legal.
La idea se hace eco de sus otras aspiraciones expansionistas.
La propuesta de Trump estuvo a la altura de su abrazo del imperialismo desde que comenzó su segundo mandato.
Desde el 20 de enero, ha propuesto hacerse cargo de Groenlandia, una parte semiautónoma de Dinamarca. Ha amenazado con usar la fuerza militar y económica para devolver el control del Canal de Panamá a los Estados Unidos. Él ha dicho repetidamente que Canadá debería ser convertido en el estado 51 de Estados Unidos y ha amenazado las consecuencias económicas si eso no sucede.
Ya ha habido una oposición extenuante a cada una de esas ideas, y la propuesta de hacerse cargo de Gaza parecía seguro generar aún más controversia.
El martes, Trump insistió en que los palestinos abrazarían su idea debido al bombardeo que niveló sus hogares durante la guerra entre Hamas e Israel. “La única razón por la que los palestinos quieren volver a Gaza es que no tienen alternativa”, dijo.
Los comentarios sorprendieron a los observadores, y estaban destinados a hacerlo.
La propuesta de hacerse cargo de Gaza fue otro ejemplo del enfoque de “conmoción y asombro” para gobernar que Trump ha tomado desde su regreso al cargo.
En las primeras dos semanas de su presidencia, ha tratado de desestabilizar, defundir o eliminar algunas de las instituciones más grandes del país.
Los asistentes dijeron que era parte de una estrategia ir a lo grande en su esfuerzo por remodelar drásticamente el país. La propuesta de Gaza parecía ser una continuación de ese esfuerzo para interrumpir el status quo.
Netanyahu, quien se paró junto a Trump durante la conferencia de prensa del martes, pareció estar de acuerdo. “Usted le corta a la persecución”, dijo Netanyahu al Sr. Trump. “Ves cosas que otros se niegan a ver”.
